Gewinnspiel darf nicht an Zustimmung zur Werbung gekoppelt werden
\nLG Berlin vom 28.06.2011 (16 O 249\/10)<\/p>\n
Direktmarketingfirma adRom Holding AG <\/p>\n
Die Zustimmung zur Telefonwerbung darf nicht an die Teilnahme an einem Gewinnspiel im Internet gekoppelt sein. Es darf nicht der Eindruck erweckt werde, dass die Einwilligung in die Werbung Vorraussetzung f\u00fcr die Teilnahme am Gewinnspiel sei.<\/p>\n
”
\nDie Klausel ist nach Auffassung der Richter unzul\u00e4ssig. Werbung per Telefon und E-Mail sei nur erlaubt, wenn der Verbraucher vorher in einer ausschlie\u00dflich auf die Werbung bezogenen Erkl\u00e4rung zustimmt. Diese Voraussetzung sei nicht erf\u00fcllt, wenn die Einwilligungserkl\u00e4rung zur Werbung zusammen mit der Teilnahmeerkl\u00e4rung am Gewinnspiel erfolgt. Insbesondere d\u00fcrfe nicht der Eindruck erweckt werden, Verbraucher k\u00f6nnten nur dann gewinnen, wenn sie dem Veranstalter und den Sponsoren des Gewinnspiels Werbeanrufe erlauben.
\n” so das Landgericht Berlin<\/p>\n
—
\nund einmal Quer durch die Republik:
\nTelefonwerbung nur nach gesonderter Zustimmung erlaubt
\nOLG M\u00fcnchen vom 21.07.2011 (6 U 4039\/10), nicht rechtskr\u00e4ftig
\n21.07.2011<\/p>\n
Werbung per Telefon, E-Mail oder SMS ist nur zul\u00e4ssig, wenn Verbraucher vorher ausdr\u00fccklich und in einer gesonderten Erkl\u00e4rung zugestimmt haben. Das hat das Oberlandesgericht M\u00fcnchen nach einer Klage des vzbv gegen den Pay-TV-Sender sky entschieden. <\/p>\n
Das ist einheitlicher Tenor aller Landgerichte in Deutschland!! und trotzdem gehen die Anrufe weiter<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gewinnspiel darf nicht an Zustimmung zur Werbung gekoppelt werden LG Berlin vom 28.06.2011 (16 O 249\/10) Direktmarketingfirma adRom Holding AG Die Zustimmung zur Telefonwerbung darf nicht an die Teilnahme an einem Gewinnspiel im Internet gekoppelt sein. Es darf nicht der Eindruck erweckt werde, dass die Einwilligung in die Werbung Vorraussetzung f\u00fcr die Teilnahme am Gewinnspiel […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1,3],"tags":[],"class_list":["post-230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-einstweilige-verfugung-emailspam","category-uncategorized","category-untersagungen"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=230"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":232,"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/230\/revisions\/232"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.gegen-spam.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}